Transcrição do vídeo “Era Possível Jesus Pecar” – Por JOHN PIPER
Vhttp://www.youtube.com/watch?v=v_S-AepuTJg.
A resposta é: Tudo depende de como você define o
sentido de “possível”. Se “possível” significa: ‘será que ele tem o cérebro e as capacidades naturais para discernir as
tentações e escolhê-las. Escolher o mal, capacidades naturais, então a
possibilidade seria real. ’
Ele tinha um cérebro e ele tinha uma vontade. Se
ele não tivesse não poderia ser considerado um ser humano.
Ele está discernindo, ele está pensando, ele está
sentindo. Ele sabe o que é fome. Ele sabe o que a excitação sexual significa, e
assim por diante. Ele sabe o que seja essas coisas. Ele um ser humano. Sem
possuir esses atributos ele não seria um ser humano.
Mas, historicamente, a palavra “possível” tem outro
significado, por sinal um significado muito importante, a saber, uma capacidade
moral. Há uma habilidade natural, que ele devia ter para ser responsável e
humano, e uma capacidade moral que ele terminantemente não tinha.
A capacidade
moral é quando você é mau o suficiente para escolher o pecado. Há maldade
suficiente em você para que o pecado seja sua escolha. Por sua vez, Jesus não era
possuidor dessa maldade. Não houve maldade em Jesus. Portanto, ele nunca, na sua
vontade e sentimento e nunca na sua percepção da tentação, nem sequer chegou a
cogitar ao ponto de chegar lá.
Ele não poderia porque esse mal é característica nossa.
Está em nós.
O mal não está apenas agindo, ou seja, não está
apenas sendo representado por ações. O mal é querer agir de uma determinada
maneira.
Por exemplo: “almejar o dinheiro é tão ruim quanto ter
o dinheiro que roubou”.
-- Eu quero o elogio do homem, eu quero esse dinheiro, eu quero aquele
objeto lascivo são desejos maus. ---
Jesus nunca teve qualquer daqueles. Jesus era
perfeito. E se você não tiver esses, você não pode fazê-lo. Você não pode
escolher o pecado, se não houver desejo de pecar. E, Jesus nunca teve desejo
para o pecado.
Portanto, JESUS
NÃO PODIA PECAR.
Acrescento a essa explicação de John Piper uma
explicação de Agostinho sobre a diferença entre o primeiro Adão e o segundo
Adão – Jesus Cristo— a respeito da possibilidade do pecado:
“ADÃO PODIA
NÃO PECAR. JESUS CRISTO NÃO PODIA PECAR”.
O Problema é que você que vo^ce o definiu segundo a nós, e é obvio que Ele naõ tinha uma natureza pecaminosa, mas Adão tambem não tinha, e escolheu pecar não porque era mau, porque quis, escolheu errado, pois ele tinha livre arbitrio, então Cristo tinha livre arbitrio ou não? Creio que sim, pois Ele era o ultimo Adão, e para se ter uma natureza uma verdadeira tem que haver liberdade de escolha.
ResponderExcluir